Mitos en torno a la evaluación psicológica forense en casos de agresión sexual contra menores de edad: la necesidad de un cambio de paradigma

Simple item page
dc.creatorSaboría Valverde, Carlos
dc.creatorVíquez Hidalgo, Eugenia
dc.date2025-07-02T17:46:21Z
dc.date2025-07-02T17:46:21Z
dc.date2006
dc.date.accessioned2026-08-31T12:00:27Z
dc.descriptionEste artículo discute la existencia de una serie de mitos en relación con la evaluación psicológica forense en casos de agresión sexual contra personas menores de edad. Se presentan los resultados de una investigación realizada en la Sección de Psiquiatría y Psicología Forense del Departamento de Medicina Legal en el año 2004, con el fin de describir algunas variables asociadas con este tipo de evaluaciones. Se revisan tres mitos a la luz de la literatura científica: la credibilidad de los relatos, las secuelas del abuso y la generación de diagnósticos clínicos. Finalmente, se propone un cambio de paradigma en cuanto al objeto de estudio en las evaluaciones forenses en este tipo de casos.
dc.format35 p.
dc.formatDigital
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://dspace-uh-tmp.igniteonline.la/handle/123456789/9306
dc.identifier.urihttps://dspace-ignite.igniteonline.la/handle/123456789/15098
dc.languageEspañol
dc.publisherRevista Medicina Legal de Costa Rica
dc.subjectAbuso sexual
dc.subjectagresión sexual
dc.subjectevaluación psicológica
dc.subjectprincipios de evaluación forense
dc.subjectmodelos de evaluación forense
dc.subjectcredibilidad
dc.subjectsecuelas de abuso sexual
dc.subjectdiagnósticos clínicos
dc.subjecthabilidades funcionales
dc.subjectprotocolos de evaluación forense
dc.titleMitos en torno a la evaluación psicológica forense en casos de agresión sexual contra menores de edad: la necesidad de un cambio de paradigma
dc.typeArticulo

Files

Collections

DSpace